June 5th, 2012

Приперли к стенке

Оригинал взят у nstarikov в Приперли к стенке

По итогам проведенного Профсоюзом граждан России и депутатом Евгением Федоровым круглого стола в Госдуме, я дал интервью ресурсу Накануне.ру


Collapse )

Источник: http://www.nakanune.ru/articles/16554


Ни один из важнейших законов России, включая Конституцию, не является суверенным и в большей или меньшей степени служит инструментом управления государством из вне. Сегодня подобные заявления можно услышать не только от «профессиональных оппозиционеров» из КПРФ, но и от вполне себе благополучных «единороссов». Теперь, по инициативе депутата Евгения Федорова, в прошлом созыве возглавлявшего комитет по экономической политике, в Думе создается рабочая группа, цель которой — исправить законы, которые в 90-е годы писались в американских мозговых центрах.


Русские начинают действовать лишь тогда, когда их припрут к стенке", - пояснил свою позицию Федоров, выступая на круглом столе, посвященном проблемам государственного и экономического суверенитета, который прошел в Госдуме.


«Я могу назвать порядка 10 пунктов Конституции, которые отражают не вполне суверенный статус нашей страны. Если с этими вещами можно было мириться какое-то время, потому что решались другие вопросы, например, вопрос о территориальной целостности государства , повышении уровня жизни людей, то на сегодняшний день они стали принципиальным барьером в развитии страны », — заявил Федоров.


«Уже звучат предложения, связанные с изменением законодательства, в том числе и Конституции. Они напрямую связаны с развитием курса, который должен проводить национальный лидер», — добавил он.


О том, кто и как будет исправлять законодательство, и есть ли шансы засудить предателя Горбачева, корреспонденту Накануне.RU рассказал участник круглого стола, писатель, один из руководителей организации «Профсоюз граждан России» Николай Стариков.


Вопрос: Честно говоря, слова Евгения Федорова немного шокируют, неужели и вправду наша Конституция не отвечает требованиям суверенного государства?


Николай Стариков: Федоров говорил мягко и дипломатично. На самом деле ситуация куда более серьезная. Нашу Конституцию нельзя назвать Конституцией суверенного государства, хотя бы только по одному пункту. У нас, как известно, прописан приоритет международного права над правом внутренним. То есть прямо указывается, что Российская Федерация не имеет возможности проводить политику в случае, если эта политика имеет хотя бы небольшие расхождения с теми международными актами, которые Россия подписала. Таких пунктов нет в конституциях ни в одной цивилизованной стране! Эта статья для нас является лакмусовой бумажкой в понимании того, в какой ситуации находится наша страна. Кроме всего прочего, у нас есть Центральный банк, который не подчиняется руководству страны и является независимым. И выпуск денежной массы у нас высшим руководством не контролируется. Есть совершенно невнятная статья, говорящая о важнейшем моменте — о принадлежности всему народу природных ресурсов. Если вы сравните прошлую формулировку, которая была в прошлой Конституции, то вы увидите существенную разницу. Кроме того, нас категорически не устраивает статья Конституции, которая говорит о невозможности лишить кого бы то ни было гражданства России. Какие бы гадости человек не сделал своей стране, лишить его гражданства невозможно. Вот, например, Борис Березовский все время призывает к вооруженному восстанию, убивает российских граждан в Лондоне, как он это сделал с Литвиненко, но лишить его российского гражданства невозможно.


Вопрос: Каков же выход, по-Вашему? Нужно разработать проект новой Конституции? А может быть, такие проекты уже существуют?


Николай Стариков: Да, такой проект есть, и он подготовлен Институтом динамического консерватизма, представители которого несколько дней тому назад здесь, в Госдуме, презентовали новый проект Конституции, Я считаю, что это абсолютно правильное направление. Надо, конечно, внимательно изучить этот документ, но общее направления, которые там обозначены и в отношении Центрального банка, и в отношении других проблем, о которых я говорил, способствуют восстановлению государственного суверенитета. Работа в этом направлении ведется многими патриотически мыслящими людьми и организациями. Просто нужно все это координировать. Базовый проект готов. Он нуждается в детальном изучении, и кто знает, может быть, он станет основой для дальнейшей работы.


Вопрос: А в чем она будет заключаться?


Николай Стариков: Главное, чтобы смена основного закона, если она начнется, прошла без потрясений. Этого хочется меньше всего. Мы сторонники поступательного и эволюционного пути развития. Каким образом принимается Конституция? Для этого либо специально организуется день референдума, и тогда все население высказывает отношение к этому документу, либо такой референдум проводится параллельно с выборами депутатов думы. Конституция принимается, и она начинает действовать. Не должно быть какого-то периода, кода стана будет жить без Конституции.


Вопрос: А потом придется менять все законодательство, так или иначе ограничивающее суверенитет?


Николай Стариков: Список законов, которые необходимо поменять, уже создается, и сегодня Евгений Федоров сказал, что в этом предварительном списке уже есть около 100 законов. Это достаточно большая работа, потому что законодательная база России в ее нынешнем виде создана американскими советниками в 90-е годы и, как мы с вами понимаем, работает она вовсе не в интересах нашей страны. Но самое главное не в этом, начинать надо с информационной политики, надо, прежде всего, рассказать людям правду о том, что случилось двадцать лет назад. Наша организация «Профсоюз граждан России» проводит круглые столы, пикеты и митинги, наши коллеги из организации «Народный собор» занимаются тем же самым. Евгений Федоров постоянно выступает в Думе и говорит правду о том, что случилось со страной. Чем больше такого рода информация будет расходиться, тем больше людей будут над ней задумываться, тем быстрее мы сможем сделать важные шаги в этот направлении.


Вопрос: А суд над Горбачевым, который хотели устроить ваши коллеги из «Профсоюза граждан России», тоже будет важным шагом в этом направлении?


Николай Стариков: Я хочу пояснить, что это не просто уголовное преследование Горбачева, а приговор суда, который дает правовую оценку тому, что было совершено. Если наш российский суд, изучив все, что было сделано, весь механизм развала Советского Союза, скажет, что Горбачев белый и пушистый херувим, значит так и должно быть, но, изучив все факты, к такому выводу прийти невозможно, поэтому эти дела всячески тормозятся. Но мы все равно добьемся юридической оценки предательства. Когда предателя награждают орденом Андрея Первозванного, что же тогда мы требуем от других людей? Тогда получается, мы сами как бы говорим: торгуйте страной и вам дадут орден! Но это аморально, и смириться с этим невозможно.


Collapse )




Афганский цугцванг для России: либо талибы к нам, либо мы к ним

Встрече Владимира Путина с (как определил Юрий Ушаков, его помощник) «двумя очень серьезными людьми», на саммите ШОС в Пекине 6-7 июня, на мой взгляд, предстоит очень многое определить в ближайшем будущем этих стран. А в общем, можно предполагать, и всего мира.

Понять, о чем будет идти разговор с Махмудом Ахмадинежадом (фигура, в самом деле, серьезная) несложно. Иран очень обеспокоен развитием «сирийского сюжета», повлиять на который в плане спасения союзника он не в силах, и, естественно, стремится заручиться поддержкой Кремля и Китая. Основной разговор, конечно, состоится через две недели в Москве, в Пекине беседа, скорее всего, будет «предварительной». Но проходить она, еще раз подчеркну, будет в Пекине, – а это означает, что заинтересованными участниками переговоров (неважно, что негласно) станут полномочные представители гостеприимных хозяев.

Это, однако, лежит на поверхности. Об этом пишут много, часто и подробно. А вот с г-ном Хамидом Карзаем расклад забавнее. Определить его, как «серьезную фигуру», можно лишь из чувства простой человеческой деликатности. Называя вещи своими именами, он был изготовлен, как марионетка, «президентствовал», как марионетка, и никем иным быть не может. И эту-то свою в доску, без лести преданную марионетку американцы сейчас бросают на произвол судьбы.

Логика Дома и Холма очевидна. Все цели, поставленные ими в 2001-м, достигнуты и, более того, закреплены. Присутствие в Центральной Азии зафиксировано. Производство наркосырья, - очень для США важное, - возобновлено (мулла Омар с этим был строг) взято под контроль и трафик налажен. С талибами, победить которых нельзя, после смерти (или «смерти», но, в любом случае, ухода из политики муллы Омара), ведутся весьма успешные переговоры, и уже можно с уверенностью утверждать, что они, после ухода американцев, придя к власти, будут играть по правилам. То есть, маковые поля не трогать, «неправильных» террористов не привечать, и камнем висеть на шее Ирана, а до кучи и Пакистана, позволяющего себе в последнее время излишнее, на взгляд Вашингтона, сближение с китайцами.

Кроме того, - и, возможно, именно это в раскладе самое главное, - талибы, будучи режимом идеологическим, не могут без экспансии. И ею, несомненно, займутся. Но теперь, учитывая договоренности с США, основным направлением этой экспансии, - помимо Ирана, который они, однако (страшно же), будут разве что покусывать, логически станут бывшие советские республики Центральной Азии, в которых их агентура действует уже давно и, как ни печально, успешно.

В такой ситуации, вполне очевидно, что Карзаю придется либо уходить, пока не поздно, не дожидаясь судьбы Хаджибуллы (что невозможно, поскольку речь идет не о лично Карзае, а о всем его клане), либо идти на поклон (в формулировке Юрия Ушакова, «на интересный и полезный для обеих сторон разговор») к соседям. И, естественно, не к Узбекистану, которому с талибами не справиться, не к Таджикистану, где многие встретят их цветами, а конкретно к России.

Что, собственно, и является эдшпилем комбинации, разыгрываемой американцами.

Потому что Кремль, объективно говоря, попадает в вилку.  http://www.odnako.org/blogs/show_18819/

Дотянулся, проклятый, до американского искусства!

Оригинал взят у roman_n в Дотянулся, проклятый, до американского искусства!
Оригинал взят у slyt в Дотянулся, проклятый, до американского искусства!
Картину «Минск 3-го июля 1944 года» белорусский художник Валентин Волков писал с 1945 до 1955 года. Картина была выставлена в Москве на декаде белорусского искусства.

А это современный американский художник Сэндоу Бёрк (Sandow Birk), его новая картина «The Liberation of Baghdad»:


http://apokrif93.livejournal.com/8712673.html

Сэндоу Бёрк (Sandow Birk) еще и чикист!
После нескольких выставок взял и признался, что стыбрил идею у советских художников, чтобы почуствовали разницу между настоящим освобождением, и новой Liberty-доставкой
http://dotyanulsya.livejournal.com/53148.html?thread=177308#t177308
Дотянулся, - Дотянулся, проклятый, до американского искусства!